改革开放年我国俄罗斯中亚研究的学科发展(4)

来源:俄罗斯研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:国内的一些刊物也将俄罗斯中亚和东欧国家归在欧亚国家的统一研究范畴内。在这方面,黑龙江大学主办的《俄罗斯学刊》形成了自身的特色,除常规性栏

国内的一些刊物也将俄罗斯中亚和东欧国家归在欧亚国家的统一研究范畴内。在这方面,黑龙江大学主办的《俄罗斯学刊》形成了自身的特色,除常规性栏目外,它还有两个特殊栏目,一名欧亚伙伴关系,二名远东。前者将整个欧亚地区视作研究对象,但是突出俄罗斯中亚在其中的地位和作用,如在2017年第2期上,它集中刊发了4篇关于欧亚伙伴关系的文章①参见庞大鹏:《俄罗斯的“大欧亚伙伴关系”》,载《俄罗斯学刊》2017年第2期;张昊琦:《中心和边缘:理解“大欧亚”》,载《俄罗斯学刊》2017年第2期;王晓泉:《“欧亚全面伙伴关系”带来的历史性机遇与挑战》,载《俄罗斯学刊》2017年第2期 ;李勇慧:《大欧亚伙伴关系框架下俄罗斯与东盟关系:寻求区域一体化合作》,载《俄罗斯学刊》2017年第2期。,开辟国内学界相关议题讨论的先河;后者则利用黑龙江省的区位优势,关注东北经济振兴与俄罗斯远东开发的机遇和进展。

(三)加强与国际学术界的协作,参照国际规范,增强国际交流水平

俄罗斯中亚区域研究的学科化增强了中国研究者的国际对话水平,因为他们可以在相同的理论背景下进行讨论,这使对话和思想碰撞能够顺利展开,越来越多的中国学者正在走出国门。

中国的俄罗斯中亚研究学界有意识地借鉴外国的相关研究惯例和规范,国际沟通和合作水平大大增强。比如,仅《俄罗斯研究》自2011年至2016就刊发了6篇介绍美国、欧洲和日本等国俄罗斯欧亚研究情况的文章,向国内同行推荐可供借鉴的研究方法。这些文章有:发表于2016年第3期的封帅的《俄罗斯研究领域的“英国学派”——历史沿革、思想谱系与时代特征》;发表于2011年第1期的阎德学的《斯拉夫·欧亚研究的“日本范式”》,郝亚堃的《美国兰德公司的苏联政治研究 :内森·莱特斯与“政治局行动准则”》,于滨的《西方苏联学的内核与外延》,彼得·拉特兰的《朋友还是敌人?——1991年后美国的俄罗斯政治研究》,宇山智彦、程艳阳的《日本的中部欧亚研究:俄罗斯研究与东方研究的紧密结合》等。在中国各高校和科研机构中,走出去参与国际学术交流的学者数量日益增多。很多学者不仅掌握俄语、乌克兰语、哈萨克语等研究对象国的语言,还积极提高英语水平,以便和国际学术同行开展对话,加强交流,推进合作。他们努力在国际期刊上发表英文研究文章,提高中国学者的国际声誉和影响力。国内外学者间的协作推动了中国学术研究水平的进步。

可见,无论是学科间的协作增强,还是国内外学术同行之间合作的开展,都与俄罗斯中亚研究的学科化发展密不可分。既有的学科体系形成了人类的科学大厦,彼此关系清晰而明确。俄罗斯中亚区域研究在学科化的过程中进一步明确了自身在这一结构中的位置,研究者在实践中需要哪方面理论支撑的时候,他们可以根据各主干学科、分支学科之间的关系,很轻松地找到相应的理论资源。

四、俄罗斯中亚研究发展前瞻

尽管俄罗斯中亚研究在学科建设上已经取得了较大的成就,但是从科研成果和解决实际问题能力的角度来看,由于学科之间的分裂,不同领域的成果很难在学科框架下进行研究综合,形成能够被不同学科所验证的预判性结论,这在一定程度上限制了俄罗斯中亚研究解决实际问题的能力。为此很多学者认为,必须“打破学科的界限,合理利用不同学科的范式、理论与方法,实现跨学科的研究”①冯玉军:《对推进中国当代俄罗斯问题研究的几点思考》,载《俄罗斯学刊》2011年第1期。。也就是说,俄罗斯中亚研究需要做出改进,要突出区域国别研究的跨学科研究传统,要在掌握对象国语言文化,熟悉其政治、经济、社会国情的基础上,从立体的多学科的角度来深入研究对象国。只有在一位单一研究主体的头脑中,通过多学科的综合才能够产生化学反应,形成综合性的判断。比如,一位精通俄罗斯国情的学者观察到俄罗斯经济领域出现某种新现象,他通过跨学科的综合,初步研判俄罗斯政局将要变动,由此将会影响俄罗斯外交政策,而这势必带来中俄关系的变化。这种前瞻性的分析具有极大的指导实践的价值。主张区域研究要恢复跨学科研究传统的学者们认为,从最早的跨学科方法到现在的分学科发展,在夯实了理论基础后,现在需要从分到合。“学科类别的划分从来不应成为阻碍采用跨学科方法深入开展学术研究的借口。恰恰相反,由于区域国别研究所具有的包括各种人文社会科学的综合性特征,只有采用跨学科的研究方法才能真正实现俄罗斯中亚研究的学科建设目标,推动该领域研究的发展。”②这是南开大学外国语学院院长、教授阎国栋在与笔者交流时提出的观点。在强调跨学科研究方法的基础上,有些学者主张,国别区域研究还需要深入探索,以最终形成自己特有的区域研究理论和方法。比如,赵传君认为,俄罗斯学应是一个具有整体性、交叉性和综合性的新兴边缘学科。我们要“把对俄罗斯各个方面的研究纳入一个学科系统和理论体系中来进行研究”③赵传君:《关于创建中国俄罗斯学的探讨》,载《俄罗斯中亚东欧研究》2010年第6期。。

文章来源:《俄罗斯研究》 网址: http://www.elsyjzz.cn/qikandaodu/2021/0715/651.html



上一篇:动态
下一篇:俄罗斯经济的非优性地理角度的阐释和分析

俄罗斯研究投稿 | 俄罗斯研究编辑部| 俄罗斯研究版面费 | 俄罗斯研究论文发表 | 俄罗斯研究最新目录
Copyright © 2019 《俄罗斯研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: